Eulogio Santaella
Es indiscutible que Henry Kissinger es quien más ha influido en la geopolítica de USA cuando ese país era hegemón en tiempos de orden unipolar y lo encabezaba Estados Unidos a partir del final de la Segunda Guerra Mundial. Consecuentemente Kissinger está más que capacitado para escribir un libro como el aquí analizado. Esa publicación se dedica a analizar el tipo de liderazgo de seis hombres: Richard Nixon, Winston Churchill, Anwar Sadat y Konrad Adenauer.
Destaca Kissinger que ellos se formaron como hombres públicos en “La Segunda Guerra de los 30 años” refiriéndose a que la Primera Guerra Mundial se inició en 1914 y fue repetida por la segunda Guerra Mundial que finalizó 30 años después en 1945. Sobre Nixon Kissinger resalta que fue el presidente que terminó la Guerra de Vietnam, sobre Churchill debe saberse que ocho años después de terminada la Segunda Guerra Mundial un becario estadounidense le preguntó: “¿Cuál sería el factor básico para actuar en política?” De inmediato contestó: “¡Estudia la historia, estudia la historia! Porque la historia tiene todas las lecciones para comprender el mundo actual y el futuro”.
Como ya se indicó, Adenauer es un ejemplo de liderazgo con humildad ya que le tocó gobernar a Alemania después de la Segunda Guerra Mundial y tuvo que aceptar que su capital, Berlín, fuera dividida en cinco partes gobernadas por Estados Unidos, Inglaterra, Rusia y Francia que tenían poder sobre esas fracciones de la capital además tuvo que aceptar que el país se dividiera en dos partes y que él sólo gobernara la parte occidental además tuvo que aceptar el desmantelamiento del poderío industrial de Alemania para pagar reparaciones por haber iniciado la Segunda Guerra Mundial, por tanto, en medio de ese poder limitado Adenauer tuvo le entereza de crear una República Federal Democrática basándola en la doctrina cristiana concebida como parte esencial de la cultura alemana.
En medio de esos poderes restringidos, Adenauer tuvo la habilidad de crear un país de esencia europeísta ligada al occidente y respetado por todos los países del mundo. Eso solamente pudo hacer sido logrado con una mezcla de humildad y de fuerte carácter que convergían la personalidad de Adenauer, quien había tenido la valentía de oponerse frontalmente al propio Hitler cuando Adenauer era alcalde de la importante ciudad de Colonia. Debe resaltarse que esa notable valentía le otorgó a Adenauer un prestigio inigualable ante todos los sectores políticos y sociales de Alemania y que durante la llamada “Guerra Fría” culminó con la reunificación de Alemania como una sola nación por lo cual todos los alemanes tienen una deuda impagable frente a Adenauer.
Para analizar a Margaret Thatcher, Kissinger indica que ella representó el “Liderazgo por Convicción” y que su gobierno del 1979 a 1990 es una etapa que quedó bautizada como los años de la Thatcher, en la que encontró múltiples obstáculos y salió triunfante ante ellos en un país misógino, siendo ella la primera mujer que había ocupado el puesto de primer ministro también oponiéndose al concepto elitista del Partido Conservador; siendo ella la primera persona de clase media que se convirtió en líder de ese partido. Thatcher, a diferencia de sus predecesores, superó en su mente la angustia de la pérdida del imperio británico y el atraso de su país en todo sentido.
Al final de su gobierno, Gran Bretaña se convirtió en un país respetado por todo el mundo como una nación modernista y con una sólida situación económica además Thatcher tuvo la valentía de recuperar militarmente las Malvinas que fueron osadamente ocupadas por la sangrienta dictadura argentina que intentaba procurar legitimidad ante pobladores argentinos adoptando una actitud de falso nacionalismo, pues por muchas décadas la recuperación de las Malvinas era y ha sido una aspiración de gran parte de la población Argentina.
Si Kissinger no hubiera fallecido posiblemente hubiera preparado una nueva edición de su libro “Liderazgo”, refiriéndose al tipo de liderazgo del presidente Trump basado en la doctrina del “Destino Manifiesto” que implica que USA debe ser mundial en todo sentido, por lo cual Trump aplica una política de relaciones exteriores con una rudeza inusitada.
