El ajedrez político demuestra una regla implacable: la dispersión opositora beneficia al oficialismo. Analizar una alternativa en República Dominicana exige entender que el descontento es estéril si se fragmenta entre el PLD, la Fuerza del Pueblo y el PRD.

Este escenario configura el dilema del prisionero. Aunque las facciones contrarias al PRM buscan el poder, la desconfianza mutua y los recelos históricos las empujan a competir entre sí, garantizando la ventaja del bloque gobernante.

La parálisis descansa en proyectos personalistas por la hegemonía opositora. Las principales figuras prefieren el control de sus parcelas antes que ceder ante un liderazgo unificado, anteponiendo burocracias a una transición competitiva.

Semejante atomización desmoviliza al electorado. El ciudadano que anhela un cambio percibe la falta de cohesión como carencia de madurez, concluyendo que si la oposición no ordena su casa, menos podrá conducir el Estado.

Bajo esta lógica, surge un refugio retórico que justifica el aislamiento. Se defiende la distancia apelando a viejas heridas, ignorando que los frentes exitosos se construyen sobre mínimos comunes y alianzas pragmáticas, nunca sobre unanimidades.

El oficialismo opera con ventaja estructural desde el Palacio Nacional. Al contar con un núcleo disciplinado y la inercia estatal, al PRM le basta con agitar las contradicciones de sus rivales para disolver cualquier amenaza.

Esta incapacidad plantea una profunda reflexión sobre el liderazgo. Un estratega entiende que la unidad exige deponer ambiciones inmediatas y negociar cuotas de poder bajo una propuesta de gobernabilidad que resulte creíble ante el electorado.

La viabilidad del cambio depende de articular coaliciones instrumentales. Alianzas que no demandan la fusión de partidos ni renunciar a identidades, sino diseñar mecanismos que legitimen una sola candidatura competitiva frente al oficialismo.

Las tendencias confirman que el costo de la dispersión es la irrelevancia. Ningún oficialismo cae por desgaste natural si la oposición ofrece división; la alternancia requiere proyectar estabilidad al día siguiente de las urnas.

El desafío consiste en romper el fraccionamiento antes de que la Junta Central Electoral (JCE) cierre los plazos legales. Si los líderes se atrincheran en sus parcelas, serán los arquitectos de su propia exclusión.

Fuente: El Nacional